一、案情介绍
焦某某的房屋所在片区要进行征收，当地征收办张贴了一些公告，但是并未体现有政府作出的房屋征收决定。市房屋征收攻坚工作组找到焦某某协商房屋征收补偿事宜，由于双方差距比较大，未达成补偿安置协议。
焦某某的房屋位于江苏省东台市梨木街X号，房屋建造于1988年，自1996年焦某某一家在此经营浴室，有营业执照，取得合法经营手续，经营收入也是一家人的生活来源。

二、征收方实施逼迁行为——以拆违代拆迁，进行暴力强拆。
由于征收方之前提出的补偿过低，焦某某始终未签订补偿安置协议。2016年10月14日，东台市房屋征收攻坚工作组向焦某某作出了《限期拆除违法建筑通知书》，以焦某某的房屋未取得建设行政部门许可为由，认定为违法建设，并责令焦某某限期拆除。
看到限期拆除通知后，焦某某非常着急，委托了段福惠律师，段福惠律师立即起草诉状，针对限期拆除通知书向法院提起诉讼，请求法院撤销东台市房屋征收攻坚工作组作出的《限期拆除违法建筑通知书》。理由是东台市房屋征收攻坚工作组无认定违法建筑的行政职权，根据《城乡规划法》第64条之规定，违法建设的认定权归县级以上地方人民政府城乡规划主管部门。另外，《行政强制法》第34条、35条、36条、37条、第44条具体规定了强制执行的法定程序，分别是书面催告、当事人陈述申辩及作出强制执行决定。但本案中，被告根本未履行上述的法定程序，被告实施的强制拆除行为，显然严重违反了上述法律规定。被告并未进行任何的认定，未下达责令改正通知书，也未下达强制拆除决定书，亦未进行催告，直接实施强拆，明显违反法定程序。最终法院采纳了段福惠律师的观点，支持了焦某某的诉讼请求，撤销了东台市房屋征收攻坚工作组作出的限期拆除决定，焦某某获得了胜诉，为接下来进行的安置补偿谈判打下了基础。

三、要求公安机关立案调查，并起诉公安机关不作为，获取有利证据。
限期拆除决定作出不几天，焦某某的房屋被征收方非法拆除。焦某某报警后，当地公安局民警出警未作任何处理，更未制止强拆行为也不予立案。段福惠律师立刻采取行动，双管齐下，一方面起诉当地公安局不作为，一方面提起对强拆行为的诉讼。
1、状告当地公安局不作为违法。
本案中焦某某家的房屋被强行拆除，多次报警，公安机关依然不予处理，段福惠律师向法院提起诉讼，通过起诉公安机关不作为希望获取关键证据。公安机关举证证据材料中，有几份“询问笔录”，征收部门的工作人员承认是其强拆的事实，原告的目的已经达到，撤回了起诉。
2、状告东台市人民政府强拆行为违法。
 根据起诉公安机关案件中获取的证据材料，已经充分证明是东台市人民政府实施的强拆行为。段福惠律师马上起诉东台市政府强拆违法。询问笔录里的5人均提交了承认其强拆的供词，而庭审中这五人均反供了，而这几份供词矛盾百出，本案开庭前，审判长发现本案存在很多问题，电话联系原告商谈补偿事宜。在开庭当天未宣布开庭，就先协商了近两个小时，未达成协议，不过有很大进展，双方差距越来越小。庭审中，通过段福惠律师对5位证人的详细询问，暴露了很多漏洞，甚至其本人提供的供词内容都说不清楚，明显的做伪证。政府即将面临败诉的结果，当然政府是不想面对这一结果的。庭后，在审判长组织协调下，最终达成了征收补偿安置协议，获得了三套安置房，近250万元补偿款，提升了四倍。

四、律师说法
面对房屋被征收拆迁，很多老百姓不知如何才能获得理想的安置补偿。尤其是对于遭到违法强拆的老百姓，其通常的做法是信访，当然依法信访是老百姓的权利。而实际上，信访途径解决问题的很少，而且费神费力。实践中，以拆违代拆迁的案子时有发生，这很明显是一种逼迁行为。针对限期责令改正通知，限期拆除通知，强制拆除决定书等，收到后务必要及时提起救济程序，进行行政复议或行政诉讼，不然过了起诉期限，法院就不会再立案受理。段福惠律师接待过很多客户，由于不及时起诉过了起诉期限，尽管行政机关违法，但也不能通过司法救济了，很可惜。不是行政机关违法了，相对人就能因此获得补偿，只有把违法行为人纳入法律程序中，进行司法审查，方能化为有力武器，助力你获得理想安置补偿。起诉要把握准起诉期限，切勿超期，一旦超期，再起诉就为时晚矣，律师也爱莫能助。