联系方式

  • 电话:010-8233-0896
  • 手机:186-0086-8797
  • 微信:186-0086-8797

微信扫描二维码关注公众号

成功案例

  • 房山区琉璃河镇唐先生携亲友冒雨来到衡杓律师事务所,向段福惠主任律师赠送锦旗

    2021-06-15

    段福惠律师专业拆迁维权十五年,专注于企业搬迁征收,宅基地上房屋腾退,土地征收,房屋征收等行政诉讼案件.以多年办案经验创立了北京衡杓律师事务所,立足首都,服务全国范围内的拆迁案件,提高补偿标准,维护被拆迁人的权益.......

  • 段福惠律师成功案例:揭露以拆违章建设的手段代替拆迁的阴谋,获得理想补偿

    2021-06-15

    段福惠律师从以下方面入手进行了各个击破:被告无违法建设的认定权和执行权,被告认定原告的房屋属于违法建设,缺乏事实依据,拆除程序违法,被告的此行为是属于滥用行政职权,介入拆迁的行为,拆除程序已不合法。......

  • 经典案例——识破村委会虚假诉讼计谋,揭露违法征收实质,一波三折终获胜诉

    2021-09-30

    段福惠律师专业拆迁维权十五年,专注于企业搬迁征收,宅基地上房屋腾退,土地征收,房屋征收等行政诉讼案件.以多年办案经验创立了北京衡杓律师事务所,立足首都,服务全国范围内的拆迁案件,提高补偿标准,维护被拆迁人的权益.......

  • 段福惠律师巧妙诉讼,撬动停滞十余年的京棉新城项目房屋拆,获得理想补偿

    2021-09-07

    袁先生的房屋位于京棉新城项目建设拆迁范围内,因补偿标准问题,与拆迁人未达成补偿协议。从2005年9月拆迁工作启动开始,袁先生的房屋及周边居住环境因实施拆迁受到严重破坏。自2007年开始,更是停止了燃气和暖气的供应,电力供应亦被限制了容量,无法正常开启空调及功耗稍大的家用电器,在此环境下居住饱受逼迁之苦。......

  • 村委会违规组织村民代表会议通过自主腾退实施方案怎么办?

    2024-02-05

    ......

  • 强制拆除行为主体不明确如何选择被告

    2023-11-06

    强拆案件,当行政行为涉及多个主体,在当事人客观上不能将行为主体明确到某一个具体机关时,只要能够提供初步证据证明事实行为存在且极有可能系起诉状所列被告实施,即应视为已经初步履行了适格被告的举证责任,在无相反证据的情况下,将由法院对当事人所列被告是否适格,如不适格由哪一行政机关承担责任等问题进行判断。......

  • 街道办事处本身是否有权强制拆迁?

    2023-10-24

    该案例的典型意义在于,人民法院通过对动迁全过程和有关规定的分析,得出被告街道办具有推进动迁和强拆房屋的动因,为行为主体的推定奠定了事理和情理的基础,为案件处理创造了情理法结合的条件。同时,该案例也提醒了人民法院在行政执法不规范造成相对人举证困难的情况下,不宜简单以原告举证不力为由拒之门外,要格外关注诉权保护......

  • 农村房屋连环买卖的合同效力问题(下)

    2023-10-19

    笔者认为,这就是农村房屋连环买卖行为的效力问题。这也是本案最值得探究的一点。在农村房屋连环买卖中,前一手房屋买卖合同被确认无效,并不必然影响后一手房屋买卖合同效力。后一手买卖合同的效力应当审视其是否存在其他法定无效情形予以认定。......

1 2 3 4 5 6 7 8