【导读】

如对补偿标准或征收程序不满，未能达成补偿协议，而房屋周边已成了施工现场，再加上种种人为的干扰，每一个坚守维权的被拆迁人都能讲述很多剧情丰富的经历。

被拆迁人经常遇到门前被砌起高墙或加装防护栏阻挡、被停水停电等，但是找谁解决呢。具体的实施人员只称自己是打工的，听公司的安排，但被拆迁人在投诉过程中遇到了各种推脱，筋疲力尽。

依法维护权益已成为解决争议的主流方式，本文结合具体案例介绍应对围堵的方法。

【案件背景】

贾先生是河北邢台市新河县的村民，其房屋位于《某村棚户区改造项目》的范围内，新河县已针对该房屋所在区域发布了房屋征收公告，因补偿标准存在争议，未能达成补偿协议。因房屋周边环境已不适合居住，贾先生的家人仅在相对清净的时候在此居住。九月份，贾先生的门口被砌起高墙，墙与大门之间仅留有约一米的距离。

贾先生认为砌起此墙并不是施工的需要，可能仅仅是为了将贾先生的房屋挡在墙后，不影响已建商品房的景观，同时为了给贾先生施加压力。

【申请行政查处】

《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条第三款规定：“任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁。禁止建设单位参与搬迁活动。”《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十一条规定：采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁，造成损失的，依法承担赔偿责任；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，依法给予处分；构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚。

根据上述法律规定，对于违法逼迁行为，被申请人具有查处、纠正的法定职责。

然而查处申请递交两个月后没有得到任何回复，高墙仍矗立在门口。

【提起行政复议】

贾先生对被申请的不作为不服提起行政复议申请，请求①确认被申请人未履行法定职责行为违法；②责令被申请人依法履职，维护申请人的合法权益。

【行政复议结果】

被申请人签收了申请人邮寄的《要求行政处理申请书》，应当自收到《要求行政处理申请书》之日起60日内对申请人的申请予以回复或处理，被申请人超过法定期限未予以回复或处理，属于行政不作为。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（二）项、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十四条之规定，决定：责令被申请人在六十日内对申请人的申请依法作出处理。